Barbosa absolve Professor Luizinho

O relator no julgamento do mensalão, ministro Joaquim Barbosa, votou nesta quinta-feira (11), no STF (Supremo Tribunal Federal), em Brasília  e absolveu o ex-parlamentar Professor Luizinho (PT-SP) da acusação de lavagem de dinheiro.

Segundo Barbosa, não há provas de que o ex-parlamentar tenha lavado dinheiro do mensalão. Segundo a Procuradoria Geral da República, Luizinho recebeu R$ 20 mil das contas de Marcos Valério.

Segundo alegação da defesa, o dinheiro seria usado como caixa dois para pagar despesas de campanha para a eleição dos vereadores do PT em São Paulo.

No entendimento de ministro, não há provas de que o dinheiro repassado pelo ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares e recebido pelo intermediário José Nilson dos Santos foram realmente solicitados pelo Professor Luizinho, como argumenta a defesa dele.

Ex-líder do governo Lula na Câmara, professor Luizinho foi absolvido no processo de cassação do mandato, em 2005. "Ser líder do governo não é indicio da prática de crime. [...] Não há nenhuma prova da participação dele e quem diz isso não é só a defesa, mas a Câmara quando absolveu o professor Luizinho na esfera política", afirmou.

Leonardo Boff: Por que tentam ferir letalmente o PT?

Manter viva a causa do PT: para além do “Mensalão”

Há um provérbio popular alemão que reza: “você bate no saco mas pensa no animal que carrega o saco”. Ele se aplica ao PT com referência ao processo do “Mensalão”. Você bate nos acusados mas tem a intenção de bater no PT. A relevância espalhafatosa que o grosso da mídia está dando à questão, mostra que o grande interesse não se concentra na condenação dos acusados, mas através de sua condenação, atingir de morte o PT.

De saída quero dizer que nunca fui filiado ao PT. Interesso-me pela causa que ele representa pois a Igreja da Libertação colaborou na sua formulação e na sua realização  nos meios populares. Reconheço com dor que quadros importantes da direção do partido se deixaram morder pela mosca azul do poder e cometeram irregularidades inaceitáveis. Muitos sentimo-nos decepcionados, pois depositávamos neles a esperança de que seria possível resistir às seduções inerentes ao poder. Tinham a chance de mostrar um exercício ético do poder na medida em  que  este poder reforçaria o poder do povo que assim se faria participativo e democrático. Lamentavelmente houve a queda. Mas ela nunca é fatal. Quem cai, sempre pode se levantar. Com a queda não caiu a causa que o PT representa: daqueles que vem da grande tribulação histórica sempre mantidos no abandono e na marginalidade. Por políticas sociais consistentes, milhões foram integrados e se fizeram sujeitos ativos. Eles estão inaugurando um novo tempo que obrigará  todas as forças sociais a se reformularem e também a mudarem seus hábitos políticos.

Ao companheiro Gonzales, com respeito e carinho

A característica marcante do PT, e isso não é novidade pra ninguém, é a prática constante de promover reuniões para debater tudo e a todo instante. Outra característica petista, distinta dos partidos de esquerda ortodoxos, é a forma com que a militância decide seus problemas. É público e notório que o PT abomina o “centralismo democrático”, que por mais boa intenção que teve quando do seu surgimento, lá pelos idos dos anos 20 do século passado, ao longo dos anos, descambou para a mais sórdida ditadura de um único partido sob o povo e à Nação. O PT elaborou e pratica o “consenso progressivo”, quando a militância debate internamente os seus assuntos até a exaustão e, se não há mais jeito de se chegar ao consenso, vota-se a questão. Depois de decidido, o PT adota a resolução como prática.

A esmagadora maioria dos militantes petistas aceitam, porque concordam, com essas teses. Mas há uma ínfima minoria que, persistentemente, prefere debater assuntos internos pela imprensa. Seria engraçado, não fosse realidade: são os mesmos que batem no peito para espinafrar a imprensa e chamá-la de “burguesa”, quando convém. Porque, às vezes, quando perdem o debate interno ou, simplesmente, o orgulho e a vaidade o impedem de aceitar sugestões, por mais pertinentes que sejam, recorrem às páginas do PIG (como gostam de se referir à parte da imprensa) para continuar o debate.

Advogado desmascara acusação contra Professor Luizinho

O advogado Pierpaolo Cruz Bottini apresentou, hoje (14/8), a defesa do ex-deputado federal Professor Luizinho (PT), no STF. Luizinho era à época do episódio do mensalão líder do governo na Câmara dos Deputados e foi acusado de receber R$ 20 mil, como de lavagem de dinheiro. Das 128 páginas da denúncia, apenas quatro parágrafos tratam do seu cliente, afirmou o advogado.

Como é de conhecimento, o dinheiro foi sacado com assinatura de recibo de retirada em uma agência do Banco Rural, localizado na avenida Paulista, centro de São Paulo, por um ex-assessor para pagar material de campanha. "Se isso é uma lavagem de dinheiro, trata-se da lavagem de dinheiro mais solene, transparente da história da lavagem de dinheiro", afirmou o advogado do Professor Luizinho, no STF.

A força da imagem do PT

Ao contrário do que se costuma pensar, o sistema partidário brasileiro tem um enraizamento social expressivo. Ao considerar nossas instituições políticas, pode-se até dizer que ele é muito significativo.

Em um país com democracia intermitente, baixo acesso à educação e onde a participação eleitoral é obrigatória, a proporção de cidadãos que se identificam com algum partido chega a ser surpreendente.

Se há, portanto, uma coisa que chama a atenção no Brasil não é a ausência, mas a presença de vínculos partidários no eleitorado.

Conforme mostram as pesquisas, metade dos eleitores tem algum vínculo.

Ato falho no julgamento de Celso Daniel

Acabo de ler nos jornais que o julgamento de cinco acusados pela morte do prefeito Celso Daniel, de Santo André, envolve um “duro embate” entre o ministério público e o PT. É uma piada.

A polícia civil de São Paulo fez uma investigação e concluiu, após ouvir todas as testemunhas disponíveis, que ocorreu um crime comum. Meses depois, o inquérito foi reaberto. Chegou-se a mesma conclusão. Quatro anos depois da morte de Celso Daniel, uma delegada, Elizabeth Satto, foi encarregada de refazer a investigação. Chegou ao mesmo resultado: crime comum. Por determinação do presidente Fernando Henrique Cardoso, a Policia Federal colocou um delegado para investigar o caso. Ele chegou a mesma conclusão.

Há um confronto de opiniões, sim, mas entre a Polícia Civil + a Polícia Federal, contra o Ministério Público. Os procuradores dizem que foi um crime encomendado, ou de mando.

Você pode ter qualquer opinião sobre o caso. Quem diz que é um conflito político entre o MP e o PT deveria admitir a hipótese oposta, de que esteja ocorrendo um “embate” entre a Policial Civil e o PSDB.

Baixe na íntegra o inquérito contra Cachoeira na Internet

O site Lei dos Homens, mantido pelo gabinete do deputado federal Miro Teixeira (PDT-RJ), disponibilizou na internet as mais de 4 mil páginas do inquérito da Polícia Federal contra o bicheiro Carlinhos Cachoeira, incluindo as transcrições das esctuas telefônicas que revelaram os laços do bicheiro com o redator chefe da revista VEJA em Brasília, Policarpo Jr., e o senador Demóstenes Torres (ex-DEM). O material, disponibilizado por meio do site mantido pelo gabinete do deputado, o Lei dos Homens, pode ser baixado por meio deste link.